هشدار کاهش ذخایر موشکی آمریکا /تنها برای یک جنگ ۸ روزه موشک دارد

یک مشاور سابق وزارت دفاع آمریکا درباره کمکهای تسلیحاتی آمریکا به اسرائیل و اوکراین و کاهش ذخایر موشکی این کشور هشدار داد.

 فارس؛ اظهارات داگلاس مک‌گرگور مشاور پیشین وزارت دفاع آمریکا، نگرانی‌هایی جدی درباره کاهش ذخایر موشکی ایالات متحده ایجاد کرده است.

مک گرگور با اتکا به منابع معتبرِ داخل پنتاگون هشدار داده که آمریکا در صورت ادامه روند فعلی ارسال تسلیحات به خارج(کمکهای گسترده به رژیم صهیونیستی و اوکراین)، تنها برای یک جنگ ۸ روزه موشک تهاجمی و دفاعی کافی دارد و پس از آن، «باید به گزینه هسته‌ای متوسل شود!»

مک‌گرگور در پستی در شبکه اجتماعی X (توییتر سابق) با اشاره به این موضوع نوشت: «ترجمه‌اش این است که ما می‌توانیم یک جنگ ۸ روزه را مدیریت کنیم، بعد از آن مجبور خواهیم شد از سلاح هسته‌ای استفاده کنیم.»

وی با بیان اینکه مطمئن نیست که ترامپ از چنین وضعیتی مطلع باشد خواستار آن شد که رئیس جمهور آمریکا از وضعیت واقعی ذخایر پایین موشکی آمریکا مطلع شود.

براساس گزارش خبرگزاری اسپوتنیک، این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که تنها چند روز پیش، ترامپ اعلام کرد محموله‌های تسلیحاتی گسترده‌تری برای اوکراین ارسال خواهد شد. موضوعی که با انتقاد شدید روسیه مواجه شده است. مسکو بارها تأکید کرده که تسلیحات دوربرد غرب، توسط نیروهای اوکراینی برای هدف قرار دادن مناطق غیرنظامی در خاک روسیه استفاده می‌شود و چنین اقداماتی فرایند صلح را مختل می‌کند.

رئیس‌جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین پیش‌تر هشدار داده بود: «اگر این تسلیحات برای حمله به خاک روسیه به‌کار روند، ما تصمیمات لازم را اتخاذ خواهیم کرد. سوال اصلی این است که آیا کشورهای ناتو به عنوان طرف مستقیم جنگ در نظر گرفته خواهند شد یا نه.»

این تنش‌ها در حالی افزایش می‌یابند که آمریکا در چندین جبهه از جمله اوکراین، اسرائیل و شرق آسیا درگیر تعهدات نظامی گسترده‌ای است. هشدار مک‌گرگور می‌تواند زنگ خطری برای توان نظامی آمریکا در صورت درگیری هم‌زمان در چند جبهه تلقی شود، به‌ویژه با توجه به آن‌که زیرساخت تولید موشک و تجهیزات پیشرفته نظامی آمریکا با سرعت مصرف آنها هماهنگ نیست.

تحلیل‌گران معتقدند اگر این روند ادامه یابد، واشنگتن ممکن است یا مجبور به کاهش تعهدات نظامی خود در خارج شود، یا به افزایش قابل‌توجه بودجه دفاعی و تولید تسلیحات روی بیاورد که هر دو گزینه‌ که پیامدهای اقتصادی و ژئوپلتیکی جدی دارند.