افزایش بی اعتمادی مردم آمریکا به رسانه ها
بيشتر از نيمی از افراد پوشش خبری رسانه ها را جانبدارانه می دانند ولی منظور آنها از جانبدارانه بودن اخبار يکی نيست. طرفداران سياست های جورج بوش، رسانه ها را به داشتن گرايش های لیبرالی متهم می کنند. بعضی ديگر هم از عدم توازن ميان اخبار مثبت و منفی نگران هستند.
بيش از نيمی از مخاطبان اخبار در آمريکا از پوشش خبری رسانه ها راضی نيستند.اين در حالی است که با ورود اينترنت به عرصه خبررسانی، نارضايتی مردم آمريکا از عملکرد رسانه ها افزايش يافته است. به گزارش سرویس بین الملل «فردا» و به نقل از بی بی سی، مؤسسه نظرسنجی پيو به تازگی با انتشار گزارشی، علت نارضايتی مخاطبان رسانه ها را "پوشش جانبدارانه و غيرمنصفانه رخدادها، دقيق نبودن گزارش ها و تصحيح نکردن اشتباهات" عنوان کرد. مايکل ديمک از کارشناسان مؤسسه نظرسنجی پيو با اشاره به بررسی جديد اين مرکز تحقيقاتی می گويد، ۵۵ درصد از پاسخ دهندگان به علت های مختلف رسانه ها را به جانبداری و غرض ورزی سياسی متهم می کنند. آقای ديمک می گويد: "بيشتر از نيمی از افراد پوشش خبری رسانه ها را جانبدارانه می دانند ولی منظور آنها از جانبدارانه بودن اخبار يکی نيست. طرفداران سياست های جورج بوش، رسانه ها را به داشتن گرايش های لیبرالی متهم می کنند. بعضی ديگر هم از عدم توازن ميان اخبار مثبت و منفی نگران هستند." به عبارتی، يکی از مهم ترين نگرانی های مخاطبان درباره جانبدارانه بودن اخبار، مربوط به طرفداران حزب جمهوری خواه و محافظه کاران آمريکايی است.
علت اصلی نارضايتی اين افراد، انتقاد از سياست های آمريکا در عراق و در جنگ با تروريسم عنوان شده است. نقش اینترنت گسترش خبررسانی در اينترنت نيز از علت های اصلی افزايش بی اعتمادی مردم آمريکا به رسانه ها در بيست سال گذشته است. بر اساس نظرسنجی مؤسسه پيو، ميزان بی اعتمادی کاربران اينترنت به پوشش خبری رسانه ها ۶۴ درصد است که از بی اعتمادی ۴۶ درصدی مخاطبان اخبار تلويزيونی بيشتر است. ايمی آيزمن استاد دانشگاه آمريکن در واشنگتن با اشاره به مراجعه يک چهارم مخاطبان آمريکايی به اينترنت برای دريافت اخبار می گويد، علت نارضايتی بيشتر اين افراد به تفاوت متوسط سنی و تحصيلی آنها با مخاطبان سنتی راديو و تلويزيون مربوط است. به گفته خانم آيزمن، تنوع منابع خبری در اينترنت باعث شده افراد برای دريافت خبر آزادی انتخاب بيشتری داشته باشند و به رسانه هايی مراجعه کنند که موضعی شبيه به نقطه نظرات خودشان داشته باشد. خانم آيزمن می گويد: "مخاطبان هميشه از غيرمنصفانه بودن اخبار گله مند بوده اند. نامحدود شدن حق انتخاب آنها در اينترنت باعث شده تا ديدگاه آنها به اين مقوله تفاوت پيدا کند و هرگاه در رسانه های غيرمطلوب خود به گزارشی خلاف ميل خود
برخورد می کنند، فورا از آن به عنوان گزارش جانبدارانه نام می برند و از آن انتقاد می کنند." رسانه های ليبرال به گزارش مؤسسه پيو، محبوبيت رسانه هايی که در آمريکا ليبرال شناخته می شوند رو به کاهش است. به عنوان مثال بر اساس گزارش مؤسسه پيو، محبوبيت شبکه خبری سی ان ان از ۹۱ درصد در سال ۱۹۸۷ به ۷۲ درصد کاهش يافته است. محبوبيت روزنامه های بزرگی مانند واشنگتن پست و نيويورک تايمز نيز با ۱۴ درصد کاهش به ۶۰ درصد رسيده است. آقای ديمک می گويد: " بيست سال پيش نگرش طرفداران دو حزب جمهوری خواه و دموکرات به عملکرد رسانه ها تقريبا يکسان بود ولی رخدادهای کنونی در عرصه سياسی آمريکا باعث شده محافظه کاران از رسانه ها به خاطر انتقاد از دولت جورج بوش ناراضی تر شوند." به گزارش نظرسنجی مؤسسه پيو، ۵۴ درصد بينندگان ثابت شبکه خبری فاکس نيوز که به سياست های دولت جورج بوش نزديک تر است، پوشش خبری ساير شبکه های خبری را قابل قبول نمی دانند. اين در حالی است که اين رقم در بين بينندگان شبکه سی ان ان ۱۶ درصد کمتر است. اما به رغم کاهش رضايت مخاطبان، اعتماد مردم آمريکا به رسانه ها همچنان از نهادهايی مانند کنگره، ديوان عالی و احزاب سياسی بيشتر
است. آقای ديمک می گويد بيشتر از ۶۰ درصد پاسخ دهندگان به نظرسنجی مؤسسه پيو، عملکرد رسانه ها را در شفاف سازی عملکرد اين نهادها ضروری می دانند.
دیدگاه تان را بنویسید