قنبری: سازمان ملی جوانان شبهحزب بود
کسانیکه سیاسی بودن این طرح را مطرح میکنند، سیاسیکاری میکنند. هدف اساسی مجلس، پاسخگو کردن این دو سازمان مهم بود.
پنجره: تشکیل وزارت ورزش و جوانان به تأیید شورای نگهبان نیاز دارد، نمایندگان مجلس با ادغام دو سازمان ملی جوانان و تربیت بدنی، وزارتخانه جدیدی تحت عنوان وزارت ورزش و جوانان را شکل دادند. این اقدام مجلس، با واکنشهایی مواجه شد و مخالفان و موافقان این طرح نظرات متفاوتی را مطرح کردند. سیاسی بودن طرح و تضاد آن با برنامه چهارم، مهمترین موارد مطرح شده توسط مخالفان بود. داریوش قنبری نماینده ایلام یکی از موافقان این طرح بود و معتقد است: کسانیکه سیاسی بودن این طرح را مطرح میکنند، سیاسیکاری میکنند. هدف اساسی مجلس، پاسخگو کردن این دو سازمان مهم بود. مخالفان ادغام سازمان ملی جوانان و تربیت بدنی معتقدند، اقدام مجلس، سیاسی بود، آیا واقعا اینگونه است؟ کسانیکه این طرح را سیاسی میدانند، در واقع خود سیاسیکاری میکنند. هدف اصلی مجلس، پاسخگو کردن این دو سازمان مهم بود، زیرا این سازمانها به مجلس پاسخگو نبودند و در کل میتوان گفت، ابزار نظارتی مجلس، مثل سئوال و استیضاح در این دو حوزه کاربرد و کارآیی نداشت. در حالیکه سئوال و استیضاح کارآمدترین ابزارهای نظارتی مجلس بهشمار میروند. نمایندگان برای استفاده از این ابزار، باید از رییسجمهوری سئوال میکردند که خیلی مورد توجه نمایندگان قرار نمیگرفت. طرح تشکیل وزارت ورزش و جوانان، بیش از 140 رأی آورد و با اکثریت قاطعی به تصویب رسید، دلیل این رأی هم تقویت ابزارهای نظارتی مجلس در مورد سازمانهای ملی جوانان و تربیت بدنی بود. از طرفی این دو سازمان، اعتبارات زیادی را بهخود اختصاص میدادند و بعضا حتی در حد یک وزارتخانه، تشکیلات و امکانات دارند، اما با اینحال در برابر مجلس پاسخگو نبودند. عملکرد این دو سازمان را چگونه ارزیابی میکنید؟ سازمان ملی جوانان ناکارآمد بود و کارآیی نداشت، شاید اگر یک نظرسنجی از جوانان بهعمل بیاید، درصد بسیار بالایی از وجود چنین سازمانی اظهار بیاطلاعی کنند که نشانگر عملکرد ضعیف این سازمان است. در واقع، سازمان ملی جوانان به یک سازمان کاملا سیاسی تبدیل شده بود و شاید یک شبهحزب بود که دولتها سعی میکردند از آن بهعنوان ابزاری برای جلب حمایت استفاده کنند و تحت عنوان رسیدگی به امور جوانان، مسائل تبلیغاتی توسط دولتها مطرح میشد، اما در واقع بهجای اینکه برای جوانان اقدام خاصی انجام شود، عملا بهنفع دولتها تبلیغات انجام میشد. نمونه آن خبرگزاری برناست. اگر این خبرگزاری در حد یک خبرگزاری تخصصی فعالیت میکرد و صرفا مسائل سازمان را مطرح میکرد، جای بحث نبود؛ اما شاهدیم که برنا به یک خبرگزاری سیاسی بدل شده است. این نشان میدهد که سازمان ملی جوانان، بهمعنای واقعی کلمه در خدمت جوانان نبوده است. از طرفی با سازمان تربیت بدنی نیز سیاسیکاری بسیار زیادی میشد. هیچوقت یک مدیر متخصص و صاحبتجربه در تربیت بدنی بهکار گرفته نشد. همیشه فردی از نزدیکان رییسجمهوری، بهعنوان رییس سازمان تربیت بدنی منصوب میشد که تخصص چندانی در حوزه ورزش نداشت. این فرد هم سیاسیکاری انجام میداد و سیاسیکاریها و سیاسیکردن مدیریت سازمان تربیت بدنی ضربههای بسیار شدیدی بر پیکر این سازمان وارد میکرد. در حالیکه این سازمان علیرغم هزینههای هنگفتی که میشد و علیرغم صرف اعتبارات فراوان، نتوانسته جایگاه مناسبی که درخور کشورمان باشد را ایجاد کند. هرچند در مسابقات المپیک آسیایی گوانگجو، به مقام چهارم رسیدیم، اما بهنظر من جایگاه ایران بسیار بالاتر از این است. در حوزه تربیت بدنی و ورزش عقبماندگیهای بسیار فراوانی داریم که ناشی از سیاسی دیدین مدیریت سازمان است. با تشکیل وزارت ورزش و جوانان در آینده شاهد رشد و توسعه ورزش و امور جوانان خواهیم بود. بهنظر شما وزارت ورزش و جوانان، وضعیت را متحول خواهد کرد؟ بهنظر من، یک تحول اساسی را در حوزههای ورزش و جوانان با شکلگیری این وزارتخانه شاهد خواهیم بود. مخالفان میگویند، تشکیل این وزارتخانه، با مفاد برنامه چهارم منافات دارد؟ اتفاقا، تشکیل وزارتخانه ورزش و جوانان در راستای برنامه چهارم است، طبق این برنامه، کوچکسازی دولت مطرح شده است. این سازمانها هرکدام بهاندازه یک وزارتخانه بودند و با ادغام آنها در واقع در راستای کوچکسازی دولت هم گام برداشته شده است. البته ادغامها در آینده ادامه خواهد یافت و شاهد ادغام وزارتخانهها و کاهش تعداد آنها هم خواهیم بود. برخی منتقدان میگویند که طرح این لایحه شتابزده انجام شده است، نظر شما چیست؟ تشکیل وزارت ورزش و جوانان شتابزده نبود و حدود یکسال (از ابتدای مجلس هشتم) این بحث مطرح بود. از همان زمان بررسیها در بین نمایندگان شروع و کار کاملا پخته شده است و پشتوانه کارشناسی بسیار دقیقی بههمراه دارد. عدم سنخیت سازمان ملی جوانان و تربیت بدنی از موضوعات مطرح است، آیا شما به این انتقاد، اعتقاد دارید؟ اتفاقا این دو سازمان سنخیت دارند، مثلا وقتی بحث اوقات فراغت است، این اوقات فراغت نیز بعضا با ورزش برطرف میشود. تمام گروههای سنی به ورزش نیاز دارند و سازمان تربیت بدنی باید نیازها را برطرف کند، اما جوانان بیشترین مخاطبان ورزش هستند. آنچه که تحت عنوان عدم سنخیت مطرح است، اساسا برای کمرنگ جلوه دادن، اقدام مجلس است. منافع تشکیل وزارت ورزش را چه مواردی میدانید؟ قطعا تشکیل این وزارتخانه منافع گوناگون دارد و موجب کارآمدی حوزههای ورزش و امور جوانان میشود. بهطور مشخص از سیاسیکاری پرهیز خواهد شد، چراکه این سازمانها در گذشته رنگ سیاسی داشتند. با تبدیل شدن به وزارتخانه، به حوزههای تخصصی خود خواهند پرداخت و این بهنفع جوانان و ورزش است.
دیدگاه تان را بنویسید